Turboglorietas sin irregularidades; observaciones fueron solventadas

Noticias de Chihuahua.-

De acuerdo con el documento firmado por el director de la Auditoría Gubernamental de la Secretaría de la Función Pública del Estado, la construcción de las tres Turboglorietas realizada por el Gobierno Municipal de Chihuahua, únicamente fue observada en dos asuntos referentes a la fianza y algunas retenciones; se informó a Entre Líneas que dichas observaciones fueron solventadas en todos sus términos, tanto en la parte preventiva, como en la parte correctiva.

Lo anterior luego de que el pasado lunes, el síndico Amín Anchondo, diera a conocer que dentro de las observaciones practicadas por el área a su cargo encontró cuatro irregularidades entre las cuales se mencionan las llamadas Turboglorietas y adecuaciones viales al entronque de la Avenida Pacheco, precisó que la obra tuvo un recurso del Fondo Minero 2018 por lo que solicitó a la Auditoría Superior de la Federación, determine sí existe un indicativo para iniciar alguna gestión de eses tipo.

En respuesta, la auditoría realizada por la Secretaría de la Función Pública del estado de Chihuahua, con base en un convenio con la Secretaría de la Función Pública Federal, a partir del convenio específico para el Fondo Minero, deja de manifiesto que las únicas observaciones hechas a la obra fueron solventadas, en ese sentido las supuestas observaciones realizadas por el síndico municipal carecen de sustento, dado que la autoridad auditora, en este caso, la Secretaría de la Función Pública Estatal no realizó ninguna observación en torno a lo que argumenta.

Por lo anterior, Carlos Aguilar, director de Obras Públicas del Municipio manifestó que en la ignorancia de los temas al parecer el síndico desconoce que tanto la Secretaría de la Función Pública como la Auditoría Superior de la Federación tienen auditorías coordinadas y por consiguiente no duplican la labor de auditoría, pues es de todos conocido que una obra no puede ser revisada dos veces.

Aguilar García dejó claro que la acusación del síndico es evidente que tiene un afán de señalar, de difamar, son producto de la industria de la difamación o de la ignorancia, sin embargo, lo que ocurre dijo es que pone en entredicho el trabajo de la Secretaría de la Función Pública Estatal que son los que ya hicieron este trabajo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *